青少年犯案數字持續“有升無降”，早已成為當局最棘手的問題之一。坊間認為降低刑事歸責年齡，是對付青少年犯事的不二之法。身為人父、執教鞭廿多年的蔡梓瑜指出，青少年犯罪問題涉及家庭、學校、社會等多方面，箇中複雜。降低刑事責任年齡前，社會應考量一下?少年犯案率高企的原因何在？究竟問題出在哪兒？

身體早熟心智倒退, 不贊成現階段降低歸責年齡的蔡梓瑜認為，當局宜檢討現有配套設施是否奏效，重視加強基礎的師資培訓?育和家庭、青少年輔導的投資，堅持“宜教不宜罰”的原則，相信有助緩解青少年犯罪問題。

有研究指出，十四歲為青少年心智發展的分水嶺。資深?育工作者蔡梓瑜表示，現今是資訊爆炸的年代，且澳門近年發展急速，青少年身心俱受多元文化衝擊。

毫無疑問，今日的孩子明顯較上世紀七十年代的早熟，外貌及身體都予人漸有“成人”模樣，但在心理上卻處於生活脫序狀態中，即情?決定問題多於理智，總有一種可以自決及不希望再被成人管束的心態。

蔡梓瑜從教師、家長角度出發，剖析今日孩子心理普遍在倒退當中，與澳門社會受博彩文化氛圍有關。父母雙職，親子相處時間常被電視、電腦，以至網上遊戲取代；學校側重?學，忽視了這群在“火山中成長的小朋友”，正處於傳統道德價值的十字路口。當家庭?育與學校的德育課程未能滿足今天孩子的德育發展，青少年問題及越軌行為便越來越嚴重，廣泛流行的普及文化及感性消費文化，正危及青少年道德成長。

                            ...................

蔡梓瑜擔心，這些看似早熟、心智卻地倒退的青少年，萬一行差踏錯，就被判以重罰，不利於他們成長。

要真正保護青少年，降低刑事歸責年齡，非唯一對策。正如香港，刑事歸責年齡為十歲，遠低於澳門，但其少年犯罪率並不低。

究竟降低刑事歸責年齡，是否?的能減少青少年犯罪？蔡梓瑜認為，倘將歸責年齡降低，只會令青少年犯罪迫向低齡化，更早地將更多未成年人送進少年感化院或監獄，變好還是變壞？誰能擔保。在現有配套設施未發揮應用作用前，現階段實不宜降低歸責年齡。

構建健康社文環境

當局宜從社會環境入手，既然“賭博”已成為澳門的經濟命脈，應要肯定的，不論是歷史走過的道路，抑或澳門今後所依，澳門繼續發展博彩業，是必然的規律，不是壞事。

但是，絕不能讓其無限量膨脹，倘若大家僅視“於極短時間內賺取極多的財富”為發展博彩業的唯一效果，那麼，博彩業將走不出“搵快錢”的功利心態，對青少年身心發展影響深遠。

當局宜及早制定政策，讓博彩業健康發展，為下一代構建健康的社會文化環境。

今日政府在面對社會主流傾向以酷刑對付青少年，應堅持“宜教不宜罰”的原則，須重視加強師資道德教育的培訓和家庭教育，加大投放青少年輔助及康體設施，齊來以誠心的態度，負起保護青少年的責任。